Sources of uncertainties in 21st century projections of potential ocean ecosystem stressors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Future projections of potential ocean ecosystem stressors, such as acidification, warming, deoxygenation, and changes in ocean productivity, are uncertain due to incomplete understanding of fundamental processes, internal climate variability, and divergent carbon emission scenarios. This complicates climate change impact assessments. We evaluate the relative importance of these uncertainty sources in projections of potential stressors as a function of projection lead time and spatial scale. Internally generated climate variability is the dominant source of uncertainty in middle‐to‐low latitudes and in most coastal large marine ecosystems over the next few decades, suggesting irreducible uncertainty inherent in these short projections. Uncertainty in projections of century‐scale global sea surface temperature (SST), global thermocline oxygen, and regional surface pH is dominated by scenario uncertainty, highlighting the critical importance of policy decisions on carbon emissions. In contrast, uncertainty in century‐scale projections of net primary productivity, low‐oxygen waters, and Southern Ocean SST is dominated by model uncertainty, underscoring that the importance of overcoming deficiencies in scientific understanding and improved process representation in Earth system models are critical for making more robust projections these potential stressors. We also show that changes in the combined potential stressors emerge from the noise in 39% (34–44%) of the ocean by 2016–2035 relative to the 1986–2005 reference period and in 54% (50–60%) of the ocean by 2076–2095 following a high‐carbon emission scenario. Projected large changes in surface pH and SST can be reduced substantially and rapidly with aggressive carbon emission mitigation but only marginally for oxygen. The regional importance of model uncertainty and internal variability underscores the need for expanded and improved multimodel and large initial condition ensemble projections with Earth system models for evaluating regional marine resource impacts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».