Characterization of μ-oxo-(BsubPc)<sub>2</sub> in Multiple Organic Photovoltaic Device Architectures: Comparing against and Combining with Cl-BsubPc
Notice bibliographique
Résumé
We demonstrate the first application of a unique boron subphthalocyanine (BsubPc) derivative, the oxygen bridged dimer μ-oxo-(BsubPc)2, as a multifunctional material within planar heterojunction organic photovoltaic (OPV) devices. We first explored the pairing of μ-oxo-(BsubPc)2 with well-known electron accepting and electron donating materials to explore its basic functionality. These preliminary device structures and metrics indicated that μ-oxo-(BsubPc)2 is best applied as an electron donating material when used in simple bilayer structures, as it yielded comparable OPV device efficiencies to that of the more well-established and highly optimized chloro-boron subphthalocyanine (Cl-BsubPc) OPV device structures. Thereafter we established that the HOMO/LUMO energy levels of μ-oxo-(BsubPc)2 are well-placed to apply it as a bifunctional donor/acceptor interlayer material in both energy and charge cascade OPV device architectures. Within this context, we found that μ-oxo-(BsubPc)2 was particularly effective in a charge cascade device as an interlayer between Cl-BsubPc and C70. We finally found evidence of an alloying-like effect for devices with mixed electron donor layers of (Cl-BsubPc) and μ-oxo-(BsubPc)2, achieved through co-deposition. The overarching conclusion is therefore that μ-oxo-(BsubPc)2 has the ability to improve the performance of Cl-BsubPc OPV devices and is a multifunctional material worthy of further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».