Metabolomic responses to sublethal contaminant exposure in neonate and adult<i>Daphnia magna</i>
Notice bibliographique
Résumé
The use of consumer products and pharmaceuticals that act as contaminants entering waterways through runoff and wastewater effluents alters aquatic ecosystem health. Traditional toxicological endpoints may underestimate the toxicity of contaminants, as lethal concentrations are often orders of magnitude higher than those found within freshwater ecosystems. While newer techniques examine the metabolic responses of sublethal contaminant exposure, there has been no direct comparison with ontogeny in Daphnia. It was hypothesized that Daphnia magna would have distinct metabolic changes after 3 different sublethal contaminant exposures, because of differences in the toxic mode of action and ontogeny. To test this hypothesis, the proton nuclear magnetic resonance metabolomic profiles were measured in D. magna aged day 0 and 18 after exposure to 28% of the lethal concentration of 50% of organisms tested (LC50) of atrazine, propranolol, and perfluorooctanesulfonic acid (PFOS) for 48 h. Principal component analysis revealed significant separation of contaminants from the control daphnids in both neonates and adults exposed to propranolol and PFOS. In contrast, atrazine exposure caused separation from the controls in only the adult D. magna. Minimal ontogenetic changes in the targeted metabolites were seen after exposure to propranolol. For both atrazine and PFOS exposures ontogeny exhibited unique changes in the targeted metabolites. These results indicate that, depending on the contaminant studied, neonates and adults respond uniquely to sublethal contaminant exposure. Environ Toxicol Chem 2017;36:938-946. © 2016 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».