MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2516517430 · doi:10.1021/acs.macromol.5b01525

A Molecular Weight Distribution Polydispersity Equation for the ATRP System: Quantifying the Effect of Radical Termination

2015· article· en· W2516517430 sur OpenAlexafffund
Erlita Mastan, Shiping Zhu

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésDispersityAtom-transfer radical-polymerizationMethacrylateMonomerMolar mass distributionRadical polymerizationPolymerThermodynamicsPolymerizationMaterials scienceChain transferPolymer chemistryChemistryChemical physicsStatistical physicsPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polydispersity quantifies the breadth of polymer molecular weight distribution, making it an important and frequently quoted chain microstructural property for characterization. An explicit expression of such an important variable is desirable for ease of calculation, correlation with experiment data, and/or parameter estimation. A review of published literatures shows that great efforts have been put forth by many researchers to derive these equations for various polymerization mechanisms. In atom transfer radical polymerization (ATRP), polydispersity depends on three factors: monomer conversion, number of monomer addition per activation/deactivation cycle, and amount of dead chains. The existing expressions available in the literature only account for, at most, two of these three factors, with the contribution from dead chains commonly neglected. This assumption results in polydispersity monotonically decreasing with conversion, which is often not observed in experiments. In this work, a new equation for polydispersity, which accounts for contributions of all the three aforementioned factors, is proposed. The validity of assumptions involved in the derivation is evaluated by comparing the polydispersity profiles to those simulated by the method of moments. In addition, this new equation is used to correlate several experiment data sets for verification, namely from ATRP of 2-hydroxyethyl methacrylate, methyl methacrylate, and N -isopropylacrylamide, showing better agreement than the existing equation. Although the equation derived here is strictly applicable to homogeneous (bulk and solution) normal ATRP, with further effort it may be extended to other types of ATRP as well as NMP and RAFT systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207