MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2516519587 · doi:10.1021/acs.energyfuels.5b02011

Surface Charge at the Bitumen/Water Interface Investigated by Phase-Sensitive Sum Frequency Generation Vibrational Spectroscopy: Effects of pH, Ions, and Surfactants

2015· article· en· W2516519587 sur OpenAlexafffund
Dan Hu, Keng C. Chou

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésPulmonary surfactantCationic polymerizationChemistrySodium dodecyl sulfateSurface chargeAnalytical Chemistry (journal)Phase (matter)IonSpectroscopyInorganic chemistryChromatographyPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structure of water at bitumen/water interfaces was studied using phase-sensitive sum frequency generation (SFG) vibrational spectroscopy. The sign of the SFG spectra indicated that the surface of bitumen has a negative net charge. An ordered water structure was observed on the bitumen surface, and the ordering was enhanced at the industry-relevant pH value of 9. The presence of salt in the water neutralized the surface charge of bitumen and nearly destroyed the ordered water structure with a concentration of ∼100 mM. It was found that Ca 2+ was more effective than Na + in screening the surface charge of bitumen. Both the anionic surfactant sodium dodecyl sulfate (SDS) and the cationic surfactant dodecyl trimethylammonium chloride (DTAC) interacted with the bitumen. While the anionic surfactant slightly increased the negative charge of the bitumen surface, the cationic surfactant produced a surface charge reversal, indicated by the sign change of the SFG spectrum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207