Link between the prorenin/renin receptor and glucose homeostasis in mice fed a high‐fat/high‐carbohydrate diet
Notice bibliographique
Résumé
Objective Elucidate the role of the (P)RR in glucose homeostasis in mice fed high‐fat/high‐carbohydrate diet (HF/HC). Material and methods 12 week‐old C57BL/6 male mice were placed on a HF/HC or normal diet (ND) and were treated with either (P)RR blocker [(P)RR‐B] or saline for 10 weeks. Body weight was assessed weekly. At the end of treatment, mice were euthanized and fat tissues from subcutaneous (SCF), peri‐gonadal (PGF), peri‐renal (PRF) localisation were separated, weighed and flash frozen. Blood was collected and plasma was flash frozen for future measurement of glucose, insulin and triglycerides. Gene expression for glucose transporters GLUT1 and GLUT4 were assessed by real‐time PCR. Results (P)RR‐B administration lowered weight gain in the HF/HC fed mice, whereas food intake didn't differ between the groups. Increases produced by the HF/HC in circulating glucose, insulin and triglycerides were significantly decreased. Insulin sensitivity measured by glucose‐insulin ratio was also improved by the (P)RR‐B. Altered GLUT1 and GLUT4 mRNA expression in mice on a HF/HC was improved by the (P)RR‐B, in line with the circulating metabolites data. Conclusion (P)RR‐B administration seems to improve glucose homeostasis, insulin sensitivity and GLUTs gene expression profile in mice fed a HF/HC. Research supported by CIHR, HFSC, CDA and Merck Frosst Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».