Long-term OS for patients with advanced NSCLC enrolled in the KEYNOTE-001 study of pembrolizumab (pembro).
Notice bibliographique
Résumé
9026 Background: The anti–PD-1 antibody pembro (MK-3475) is approved in the US for treating PD-L1–positive NSCLC that progressed after platinum-containing chemotherapy. This approval was based on data from the large, phase 1b KEYNOTE-001 study (NCT01295827). We present updated, long-term OS data for treatment-naive and previously treated patients (pts) enrolled in KEYNOTE-001. Methods: 550 pts received pembro 2 or 10 mg/kg Q3W or 10 mg/kg Q2W until intolerable toxicity, progression, or investigator decision. PD-L1 was assessed by IHC using the 22C3 antibody, with positivity defined as PD-L1 expression on ≥1% of tumor cells (tumor proportion score [TPS] ≥1%). Response was assessed by RECIST v1.1 every 9 wk. Survival was assessed every 2 mo after discontinuation. Results: As of Sep 18, 2015, median follow-up duration was 23.1 mo. Median OS (95% CI) was 22.1 mo (17.1-27.2) for treatment-naive pts and 10.6 mo (8.6-13.3) for previously treated pts. 18-mo OS rates were 58.2% and 37.0% respectively; 24-mo rates were 44.5% and 31.3%. OS increased with increasing PD-L1 TPS (Table). OS by smoking history, histology, and EGFR status is shown (Table). Conclusions: Pembrolizumab provides long-term OS benefit for PD-L1–positive treatment-naive and previously treated NSCLC. Along with data from KEYNOTE-010, these data support both PD-L1 as a predictive biomarker for pembro and the benefit of pembro in pts with PD-L1–positive (TPS ≥1%) NSCLC. The 22.1-mo median OS in treatment-naive pts with PD-L1–positive tumors is very promising and compares favorably with that of standard-of-care chemotherapy. Clinical trial information: NCT01295827.Median OS (95% CI), mo Treatment Naive N = 101 Previously Treated N = 449 PD-L1 TPS ≥1% n = 79 22.1 (16.7-27.2) n = 306 11.3 (8.3-14.0) ≥50% n = 27 NR (22.1-NR) n = 138 15.4 (10.6-18.5) 1%-49% n = 52 19.5 (10.7-22.2) n = 168 8.2 (6.0-12.7) PD-L1 TPS <1% n = 12 14.7 (3.4-NR) n = 90 8.6 (5.5-12.0) Squamous n = 19 15.6 (6.0-21.0) n = 76 14.7 (10.4-18.4) Nonsquamous n = 79 26.3 (22.0-NR) n = 367 9.4 (7.3-12.6) Current/former smoker n = 90 22.0 (16.7-27.2) n = 324 12.2 (9.2-14.3) Never smoker n = 11 NR (16.2-NR) n = 125 7.6 (5.9-12.1) EGFR wild type * n = 335 12.1 (9.1-14.3) EGFR mutant * n = 74 6.0 (4.6-9.9) *Pts with EGFR-mutant, treatment-naive NSCLC were ineligible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».