Increased seedling establishment via enemy release at the upper elevational range limit of sugar maple
Notice bibliographique
Résumé
The enemy release hypothesis is frequently invoked to explain invasion by nonnative species, but studies focusing on the influence of enemies on natural plant range expansion due to climate change remain scarce. We combined multiple approaches to study the influence of plant-enemy interactions on the upper elevational range limit of sugar maple (Acer saccharum) in southeastern Québec, Canada, where a previous study had demonstrated intense seed predation just beyond the range limit. Consistent with the hypothesis of release from natural enemies at the range limit, data from both natural patterns of regeneration and from seed and seedling transplant experiments showed higher seedling densities at the range edge than in the core of the species' distribution. A growth chamber experiment manipulating soil origin and temperature indicated that this so-called "happy edge" was not likely caused by temperature (i.e., the possibility that climate warming has made high elevation temperatures optimal for sugar maple) or by abiotic soil factors that vary along the elevational gradient. Finally, an insect-herbivore-exclusion experiment showed that insect herbivory was a major cause of seedling mortality in the core of sugar maple's distribution, whereas seedlings transplanted at or beyond the range edge experienced minimal herbivory (i.e., enemy release). Insect herbivory did not completely explain the high levels of seedling mortality in the core of the species' distribution, suggesting that seedlings at or beyond the range edge may also experience release from pathogens. In sum, while some effects of enemies are magnified beyond range edges (e.g., seed predation), others are dampened at and beyond the range edge (e.g., insect herbivory), such that understanding the net outcome of different biotic interactions within, at and beyond the edge of distribution is critical to predicting species' responses to global change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».