MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2516714038 · doi:10.1117/12.2233633

Design and analysis of the NFIRAOS thermal optics enclosure

2016· article· en· W2516714038 sur OpenAlexaff
Joeleff Fitzsimmons, David Andersen, Jenny Atwood, Peter Byrnes, Glen Herriot, Alexis Hill, Kei Szeto

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnclosureAdaptive opticsOpticsThermalFinite element methodTelescopeMechanical engineeringMaterials scienceHeat fluxComputer scienceHeat transferPhysicsStructural engineeringEngineeringTelecommunicationsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Narrow Field InfraRed Adaptive Optics System (NFIRAOS) will be the first-light facility adaptive optics system for the Thirty Meter Telescope (TMT). In order to meet the optical performance and stability specifications essential to leveraging the extraordinary capabilities of the TMT, all of the optical components within NFIRAOS will be protected within a large thermally-controlled optics enclosure (ENCL). Among the many functions performed by the ENCL, the most critical functions include providing a highly stable, light-tight, cold, dry environment maintained at 243±0.5 K for the NFIRAOS opto-mechanical sub-systems and supporting TABL structure. Although the performance of the ENCL during the science operation of NFIRAOS is critical, the maximum thermal loading will be defined by the cooldown/ warm-up cycle which must be accomplished within a time-frame that will minimize the on-sky operational impact due to daytime maintenance work. This study describes the thermal/mechanical design development and supporting analyses (analytical and finite element analyses (FEA)) completed during the preliminary design phase and through the current progression of the ENCL final design phase. The walls of the ENCL consist of interlocking, multilayered, thermally insulated panels, which are supported by an externally located structural framework which attaches to the NFIRAOS Instrument Support Structure. The regulation of the interior ENCL wall surface temperature to within ±0.5 K requires that the heat flux into the interior of NFIRAOS be eliminated by cooling a thermal conduction plate embedded between multiple layers of insulation. The thermal design of the enclosure was evaluated for both steady-state (SS) performance and transient performance (cool-down and warm-up cycles). The transient analysis utilizes a hybrid of a one-dimensional thermal network approach combined with three-dimensional conjugate heat transfer analyses of explicit opto-mechanical components within the ENCL. Many design-parameter combinations were evaluated to determine the performance impact of cooling power and transient temperature profiles. The results derived from the analyses of these design iterations indicate the multi-layer enclosure wall design will meet all thermal requirements. During SS operation, the interior temperature variation is within ±0.5 K of the target operational temperature, while the heat influx from the exterior TMT environment is 1528 W (extracted by the embedded cold plate). The transient cool-down cycle will take approximately 15 hours to complete and requires the in-situ air handling units to deliver 14KW of cooling power (derated for the TMT site conditions) throughout the interior space of the NFIRAOS ENCL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207