BAT GATES: INFORMAÇÕES DE SUPORTE SOBRE A INSTALAÇÃO DE PORTÕES EM ABRIGOS PARA MORCEGOS NO BRASIL
Notice bibliographique
Résumé
Morcegos cavernicolas podem sofrer ameacas principalmente relacionadas a perturbacao humana em seus abrigos. Uma das formas de protege-los e por meio da utilizacao de bat gates, portoes instalados na entrada dos abrigos com o intuito de permitir o voo de morcegos atraves das grades e impedir a entrada de humanos. E conhecida a utilizacao destes portoes em paises da America do Norte, Europa e Oceania, e varios estudos relatam as implicacoes da instalacao e as possiveis reacoes dos morcegos frente as grades. No Brasil, ate o presente momento, nao foi relatada a utilizacao deste tipo de estrutura. O objetivo deste trabalho foi compilar informacoes referentes ao uso e aplicabilidade dos bat gates, reacoes dos morcegos a sua instalacao, e analisar vantagens e desvantagens dos portoes, de forma a gerar subsidios para a possivel utilizacao de bat gates como uma medida de protecao aos morcegos no Brasil. Foram utilizados dados dos Estados Unidos, Canada, Portugal, Reino Unido e Australia, comparando-os com o cenario brasileiro. Os resultados indicam que nao existe legislacao especifica sobre assunto, mas que leis de protecao a biodiversidade podem dar suporte a instalacao destas estruturas. Existem diferentes tipos de designs e especificacoes tecnicas para a instalacao do portao, e ha tambem a necessidade de manutencao e monitoramento pre- e pos-instalacao, frente aos possiveis efeitos causados tanto nas condicoes fisicas do abrigo, quanto diretamente aos morcegos. Para o Brasil, devido ao ineditismo do uso de bat gates, antes de se decidir pela instalacao destas estruturas no pais serao necessarios testes-piloto, afim de analisar a resposta que o portao podera causar aos morcegos. De qualquer forma, frente as ameacas experimentadas pela quiropterofauna brasileira, a ausencia de informacoes nao deve impedir que esta estrategia seja experimentada no Brasil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».