Electroconvulsive shock attenuated microgliosis and astrogliosis in the hippocampus and ameliorated schizophrenia-like behavior of Gunn rat
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although electroconvulsive therapy (ECT) is regarded as one of the efficient treatments for intractable psychiatric disorders, the mechanism of therapeutic action remains unclear. Recently, many studies indicate that ECT affects the immune-related cells, such as microglia, astrocytes, and lymphocytes. Moreover, microglial activation and astrocytic activation have been implicated in the postmortem brains of schizophrenia patients. We previously demonstrated that Gunn rats showed schizophrenia-like behavior and microglial activation in their brains. The present study examined the effects of electroconvulsive shock (ECS), an animal counterpart of ECT, on schizophrenia-like behavior, microgliosis, and astrogliosis in the brain of Gunn rats. METHODS: The rats were divided into four groups, i.e., Wistar sham, Wistar ECS, Gunn sham, and Gunn ECS. ECS groups received ECS once daily for six consecutive days. Subsequently, prepulse inhibition (PPI) test was performed, and immunohistochemistry analysis was carried out to determine the activation degree of microglia and astrocytes in the hippocampus by using anti-CD11b and anti-glial fibrillary acidic protein (GFAP) antibody, respectively. RESULTS: We found PPI deficit in Gunn rats compared to Wistar rats, and it was significantly improved by ECS. Immunohistochemistry analysis revealed that immunoreactivity of CD11b and GFAP was significantly increased in Gunn rats compared to Wistar rats. ECS significantly attenuated the immunoreactivity of both CD11b and GFAP in Gunn rats. CONCLUSIONS: ECS ameliorated schizophrenia-like behavior of Gunn rats and attenuated microgliosis and astrogliosis in the hippocampus of Gunn rats. Accordingly, therapeutic effects of ECT may be exerted, at least in part, by inhibition of glial activation. These results may provide crucial information to elucidate the role of activated glia in the pathogenesis of schizophrenia and to determine whether future therapeutic interventions should attempt to up-regulate or down-regulate glial functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».