Nickel and Palladium Complexes of Ferrocene-Backbone Bisphosphine-Borane and Trisphosphine Ligands
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of a ferrocene-backbone bisphosphine-borane ligand, [Fe(η 5 -C 5 H 4 PPh 2 )(η 5 -C 5 H 4 P t Bu{C 6 H 4 (BPh 2 )- o })] (FcPPB), with [Ni(cod) 2 ] (cod = 1,5-cyclooctadiene) or 0.5 equiv of [Pd 2 (dba) 3 ] (dba = trans, trans -dibenzylideneacetone) afforded [Ni(FcPPB)] ( 1 ) and [Pd(FcPPB)] ( 2 ), respectively; compound 1 does not react with dba. The FcPPB ligand in complexes 1 and 2 is coordinated via both phosphine donors and an η 3 BCC -interaction with boron and the ipso - and ortho -carbon atoms of a B -phenyl group. The triphosphine analogue of the FcPPB ligand, [Fe(η 5 -C 5 H 4 PPh 2 )(η 5 -C 5 H 4 P t Bu{C 6 H 4 (PPh 2 )- o })] (FcPPP), was prepared by lithiation of [Fe(η 5 -C 5 H 4 PPh 2 )(η 5 -C 5 H 4 P t Bu(C 6 H 4 Br- o )] followed by addition of Ph 2 PCl, and reaction of FcPPP with [Ni(cod) 2 ] provided “Ni(FcPPP)” ( 3 ), which exists as a mixture of isomers in which the FcPPP ligand is κ 3 PPP -coordinated. Attempts to obtain X-ray quality crystals of 3 were derailed by its propensity to react with traces of N 2 within an argon-filled glovebox, yielding rac -[{Ni(FcPPP)} 2 (μ-N 2 )] ( 4 ), in which two nickel(0) centers are linked by an end-on-bridging N 2 unit. By contrast, reaction of FcPPP with 0.5 equiv of [Pd 2 (dba) 3 ] provided [Pd(η 2 -dba)(FcPPP)] ( 5 ), in which the FcPPP ligand is κ 2 PP -coordinated, and 1 equiv of dba remains η 2 CC -coordinated to palladium. Complexes 3 and 4 also reacted with dba, forming a new compound tentatively assigned as [Ni(η 2 -dba)(FcPPP)] ( 6 ). Complexes 1, 2, and 5 did not react with N 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».