MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2516922826 · doi:10.15837/ijccc.2016.5.2680

Application of Visual Servo Control in Autonomous Mobile Rescue Robots

2016· article· en· W2516922826 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Computers Communications & Control · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Vision and Imaging
Établissements canadiensOntario Tech UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisual servoingMobile robotComputer scienceComputer visionArtificial intelligenceRobotFocus (optics)ServoServo control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mobile robots that integrate visual servo control for facilitating autonomous grasping nd manipulation are the focus of this paper. In view of mobility, they have wider pplication than traditional fixed-based robots with visual servoing. Visual servoing s widely used in mobile robot navigation. However, there are not so many report or applying it to mobile manipulation. In this paper, challenges and limitations of pplying visual servoing in mobile manipulation are discussed. Next, two classical pproaches (image-based visual servoing (IBVS) and position-based visual servoing (PBVS)) are introduced aloing with their advantages and disadvantages. Simulations n Matlab are carried out using the two methods, there advantages and drawbacks are llustrated and discussed. On this basis, a suggested system in mobile manipulation s proposed including an IBVS with an eye-in-hand camera configuration system. imulations and experimentations are carried with this robot configuration in a earch and rescue scenario, which show good performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil0,739

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle