Association of Cardiovascular Disease and Sleep Apnea at Different Altitudes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Otero, Liliana, Patricia Hidalgo, Rafael González, and Carlos A. Morillo. Association of cardiovascular disease and sleep apnea at different altitudes. High Alt Med Biol . 17:336–341, 2016.—We evaluated the prevalence of sleep apnea (SA) in patients with cardiovascular disease (CVD) at different altitudes. A total of 398 subjects with coronary artery disease (CAD), 144 subjects with atrial fibrillation (AF), and 292 controls (without CVD) were recruited in three cities at sea level, moderate altitude, and high altitude. All participants underwent polysomnography. Multinomial logistic regression, X 2 , and Hosmer and Lemeshow tests were used to determine interactions among CVD, SA, and altitude. Men and women with CVD at high altitude had a higher risk for SA than men and women living at lower altitudes. The highest risk of SA was observed in men with AF and men with CAD living at high altitude. Obstructive SA (OSA) prevalence was significantly increased in CVD subjects living at high altitude (OR: 5.52; p < 0.0001). Central SA (CSA) was more frequent in subjects with CVD than control group (OR: 2.44; p < 0.021). OSA was the most frequent type of SA in subjects with CVD and overweight subjects, and in control individuals with obesity or being overweight. Significant differences in the prevalence of SA associated with altitude and gender were noted in subjects with CAD and AF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».