Reducing the time interval between concussion and voluntary exercise restores motor impairment, short‐term memory, and alterations to gene expression
Notice bibliographique
Résumé
Despite the most common form of brain injury, there has been little progress in the prognosis and treatment of concussion/mild traumatic brain injury (mTBI). Current 'return-to-play' guidelines are conservative, deterring the initiation of physical and social activity until patients are asymptomatic; but the effects of post-injury exercise have not been adequately investigated. Therefore, this study examined the effects of voluntary exercise on concussion recovery. Using a translational rodent model of concussion, we examined the influence of exercise on injury-associated behaviours that comprise post-concussive syndrome (PCS) and gene expression changes (bdnf, dnmt1, Igf-1, pgc1-a, Tert) in prefrontal cortex and hippocampus. In addition, as we have previously demonstrated telomere length (TL) to be a reliable predictor of mTBI prognosis, TL was also examined. The results suggest that exercise initiated within 1-3 days post-concussion significantly improved motor and cognitive functioning, but had limited efficacy treating emotional impairments. What is more, when deprived of social interaction and exercise, a combination similar to clinical recommendations for rest until symptom resolution, animals did not recover and exhibited impairments similar to typical mTBI animals. Exercise aided in restoration of mTBI-induced modifications to gene expression in both brain regions. An inverse relationship between the exercise return interval and TL was identified, indicating greater recovery with acute exercise reinstatement. Although additional strategies may need to be employed for emotional functioning, these findings support re-evaluation of 'return-to-play' guidelines, suggesting that exercise is valuable for the treatment of concussion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».