Experimental and numerical investigations into hydraulic behaviour of coir fibre drain
Notice bibliographique
Résumé
Over many decades, natural fibre bundles have been widely used for drainage and filtration applications because of their favourable hydraulic conductivity and abundance in Asian countries. In recent times, natural (biodegradable) coir and jute drains, which are environmentally friendly, have been considered in lieu of conventional geosynthetic wick drains for soft clay consolidation in Australian coastal regions. However, there is a lack of a computational framework to predict the hydraulic behaviour of fibre drains on the basis of micromechanical (fabric) characteristics. Employing computational fluid dynamics (CFD) coupled with the discrete element method (DEM) to model the hydraulic behaviour of fibrous materials has shown promise in an earlier 2016 study by Nguyen and Indraratna, which considered an idealized parallel arrangement of fibres for simplicity. This paper aims to broaden the application of the coupled CFD–DEM technique to real fibres (coconut coir) considering both nontwisted and twisted fibre bundles that have more complex porous structure. The hydraulic conductivity determined from the numerical approach is validated with the experimental results, and also compared with the analytical prediction based on the conventional Kozeny–Carmen (KC) approach. The current study shows that the CFD–DEM technique can capture well the fluid flow characteristics of a nonuniform fibrous structure, including dense twisted coir bundles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».