Elliptic curves of rank two and generalised Kato classes
Notice bibliographique
Résumé
Heegner points play an outstanding role in the study of the Birch and Swinnerton-Dyer conjecture, providing canonical Mordell–Weil generators whose heights encode first derivatives of the associated Hasse–Weil L-series. Yet the fruitful connection between Heegner points and L-series also accounts for their main limitation, namely that they are torsion in (analytic) rank $$>1$$ . This partly expository article discusses the generalised Kato classes introduced in Bertolini et al. (J Algebr Geom 24:569–604, 2015) and Darmon and Rotger (J AMS 2016), stressing their analogy with Heegner points but explaining why they are expected to give non-trivial, canonical elements of the idoneous Selmer group in settings where the classical L-function (of Hasse–Weil–Artin type) that governs their behaviour has a double zero at the centre. The generalised Kato class denoted $$\kappa (f,g,h)$$ is associated to a triple (f, g, h) consisting of an eigenform f of weight two and classical p-stabilised eigenforms g and h of weight one, corresponding to odd two-dimensional Artin representations $$V_g$$ and $$V_h$$ of $$\mathrm {Gal\,}(H/\mathbb {Q})$$ with p-adic coefficients for a suitable number field H. This class is germane to the Birch and Swinnerton-Dyer conjecture over H for the modular abelian variety E over $$\mathbb {Q}$$ attached to f. One of the main results of Bertolini et al. (2015) and Darmon and Rotger (J AMS 2016) is that $$\kappa (f,g,h)$$ lies in the pro-p Selmer group of E over H precisely when $$L(E,V_{gh},1)=0$$ , where $$L(E,V_{gh},s)$$ is the L-function of E twisted by $$V_{gh}:= V_g\otimes V_h$$ . In the setting of interest, parity considerations imply that $$L(E,V_{gh},s)$$ vanishes to even order at $$s=1$$ , and the Selmer class $$\kappa (f,g,h)$$ is expected to be trivial when $${\mathrm {ord}}_{s=1}L(E,V_{gh},s) >2$$ . The main new contribution of this article is a conjecture expressing $$\kappa (f,g,h)$$ as a canonical point in $$(E(H)\otimes V_{gh})^{G_\mathbb {Q}}$$ when $${\mathrm {ord}}_{s=1} L(E,V_{gh},s)=2$$ . This conjecture strengthens and refines the main conjecture of Darmon et al. (Forum Math Pi 3:e8, 2015) and supplies a framework for understanding the results of Darmon et al. (2015), Bertolini et al. (2015) and Darmon and Rotger (J AMS 2016).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».