Application of Coupled Electrochemistry and Oxide Layer Growth Models to Water Chemistry Improvement against Flow Accelerated Corrosion in the PWR Secondary System
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Applicability and accuracy of a computer simulation code describing flow accelerated corrosion (FAC) were confirmed based on verification and validation processes. The code will be applied to evaluate the effects of water chemistry improvement on wall thinning of pressurized water reactor (PWR) secondary piping. In this paper, the validation process of the FAC simulation code, which was based on wall thinning rates measured at a PWR plant was discussed. Corrosive conditions were calculated with a N2H4-O2 reaction analysis code. Precise flow turbulence at major parts of the system was analyzed with 3D CFD codes to obtain mass transfer coefficients at structure surfaces. Then, wall thinning rates were calculated with the coupled model of electrochemical analysis and oxide layer growth analysis by applying the corrosive conditions and the mass transfer coefficients. Comparison of the calculated wall thinning rates with hundreds of measured results at the secondary piping of the actual PWR plant confirmed that the calculated wall thinning rates agreed with the measured ones within a factor of 2 and the accuracy of the evaluation model for residual pipe wall thickness was with an error of less than 20 %. Finally, the FAC simulation code was applied to evaluation of the effects of oxygen injection into the feed water line. It was confirmed that a suitable amount of oxygen was injected at a proper location along the feed water line to provide sufficient mitigation of FAC without any serious adverse effects on steam generator tubing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».