In-situ probing of thermal desorption of vapor molecules on a nanowire via work function variance
Notice bibliographique
Résumé
Nanowire sensors based on variations of their electrical properties show great potential for real-time, in situ monitoring of molecular adsorption and desorption. Although the molecular adsorption-induced change in the electronic work function is very sensitive, it does not have any specificity. However, the temperature dependency of the adsorption-induced work function variation can provide limited selectivity based on the desorption temperature. In this study, we report the in situ probing of molecular desorption by monitoring the work function variations of a single Pt nanowire as a function of temperature. The work function of a clean Pt nanowire shows a significant variation due to vapor adsorption at room temperature. Increasing the temperature of the nanowire results in a variation of the work function due to molecular desorption. Experimentally measured differential work function as a function of temperature shows desorption peaks at 36 and 44 °C for methanol and ethanol molecules respectively. Adsorption-induced variation of the Pt nanowire work function was further confirmed using ultraviolet photoelectron spectroscopy before and after exposure to methanol vapor. These results show that the molecular adsorption/desorption-induced variation of the work function and its temperature dependency can be used for developing nanoscale electro-calorimetric sensors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».