MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2517252066 · doi:10.5740/jaoacint.16-0151

Development of Certified Reference Materials for Diarrhetic Shellfish Poisoning Toxins, Part 1: Calibration Solutions

2016· article· en· W2517252066 sur OpenAlexaff
Daniel G. Beach, Sheila Crain, Nancy I. Lewis, Patricia LeBlanc, W. R. Hardstaff, Ruth A. Perez, Sabrina D. Giddings, Camilo F. Martinez‐Farina, Roumiana Stefanova, Ian W. Burton, Jane Kilcoyne, Jeremy E. Melanson, Michael A. Quilliam, Pearse McCarron

Notice bibliographique

RevueJournal of AOAC International · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Toxins and Detection Methods
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiarrhetic shellfish poisoningOkadaic acidCertified reference materialsChromatographyContaminationCertificationShellfishEnvironmental chemistryEnvironmental scienceChemistryBiologyDetection limitFisheryOrganic chemistryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Okadaic acid (OA) and its analogs dinophysistoxins-1 (DTX1) and -2 (DTX2) are lipophilic polyethers produced by marine dinoflagellates. These toxins accumulate in shellfish and cause diarrhetic shellfish poisoning (DSP) in humans. Regulatory testing of shellfish is essential to safeguard public health and for international trade. Certified reference materials (CRMs) play a key role in analytical monitoring programs. This paper presents an overview of the interdisciplinary work that went into the planning, production, and certification of calibration-solution CRMs for OA, DTX1, and DTX2. OA and DTX1 were isolated from large-scale algal cultures and DTX2 from naturally contaminated mussels. Toxins were isolated by a combination of extraction and chromatographic steps with processes adapted to suit the source and concentration of each toxin. New 19-epi-DSP toxin analogs were identified as minor impurities. Once OA, DTX1, and DTX2 were established to be of suitable purity, solutions were prepared and dispensed into flame-sealed glass ampoules. Certification measurements were carried out using quantitative NMR spectroscopy and LC-tandem MS. Traceability of measurements was established through certified external standards of established purity. Uncertainties were assigned following standards and guidelines from the International Organization for Standardization, with components from the measurement, stability, and homogeneity studies being propagated into final combined uncertainties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AOAC InternationalMême sujetMarine Toxins and Detection MethodsTravaux en français237 207