Development of Certified Reference Materials for Diarrhetic Shellfish Poisoning Toxins, Part 1: Calibration Solutions
Notice bibliographique
Résumé
Okadaic acid (OA) and its analogs dinophysistoxins-1 (DTX1) and -2 (DTX2) are lipophilic polyethers produced by marine dinoflagellates. These toxins accumulate in shellfish and cause diarrhetic shellfish poisoning (DSP) in humans. Regulatory testing of shellfish is essential to safeguard public health and for international trade. Certified reference materials (CRMs) play a key role in analytical monitoring programs. This paper presents an overview of the interdisciplinary work that went into the planning, production, and certification of calibration-solution CRMs for OA, DTX1, and DTX2. OA and DTX1 were isolated from large-scale algal cultures and DTX2 from naturally contaminated mussels. Toxins were isolated by a combination of extraction and chromatographic steps with processes adapted to suit the source and concentration of each toxin. New 19-epi-DSP toxin analogs were identified as minor impurities. Once OA, DTX1, and DTX2 were established to be of suitable purity, solutions were prepared and dispensed into flame-sealed glass ampoules. Certification measurements were carried out using quantitative NMR spectroscopy and LC-tandem MS. Traceability of measurements was established through certified external standards of established purity. Uncertainties were assigned following standards and guidelines from the International Organization for Standardization, with components from the measurement, stability, and homogeneity studies being propagated into final combined uncertainties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».