MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2517298150 · doi:10.1453/jest.v3i2.844

Philosophical Origins of Seventeenth Century American Economic Thought

2016· article· en· W2517298150 sur OpenAlexfundno aff
James Cicarelli

Notice bibliographique

RevueKSP Journals - Journal of Economics Bibliography · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Economic and Legal Thought
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of CambridgeAmerican Philosophical SocietyUniversity of PennsylvaniaYork UniversityJohns Hopkins UniversityUniversity of OxfordHarvard University
Mots-clésHistoriographyTheme (computing)Economic ThoughtHistoryPositive economicsEpistemologySocial scienceSociologyPhilosophyEconomicsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines the philosophical origins of seventeenth century American economic thinking, considering the contributions of both Puritan thought as derived from the abundant written legacy its followers left behind, and that of Quaker thought, which though less voluminous proved to be more influential in the long run development of American economics. Before addressing the dominant theme of this essay, the paper begins with a discussion of protohistory, a concept essential to understanding the contention that historiography has overvalued the significance of Puritanism at the expense of Quakerism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0100,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKSP Journals - Journal of Economics BibliographyMême sujetHistorical Economic and Legal ThoughtTravaux en français237 207