MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2517317009 · doi:10.3847/0004-637x/831/1/89

A NEW γ-RAY LOUD, ECLIPSING LOW-MASS X-RAY BINARY

2016· article· en· W2517317009 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLight curveTelescopePhotometry (optics)Binary numberEclipseBinary starLuminosityNeutron starAccretion (finance)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report the discovery of an eclipsing low-mass X-ray binary at the center of the 3FGL error ellipse of the unassociated Fermi /Large Area Telescope γ -ray source 3FGL J0427.9–6704. Photometry from OGLE and the SMARTS 1.3 m telescope and spectroscopy from the SOAR telescope have allowed us to classify the system as an eclipsing low-mass X-ray binary ( P = 8.8 hr) with a main-sequence donor and a neutron-star accretor. Broad double-peaked H and He emission lines suggest the ongoing presence of an accretion disk. Remarkably, the system shows separate sets of absorption lines associated with the accretion disk and the secondary, and we use their radial velocities to find evidence for a massive (∼1.8–1.9 M ⊙ ) neutron-star primary. In addition to a total X-ray eclipse with a duration of ∼2200 s observed with NuSTAR , the X-ray light curve also shows properties similar to those observed among known transitional millisecond pulsars: short-term variability, a hard power-law spectrum ( ), and a comparable 0.5–10 keV luminosity ( erg s −1 ). We find tentative evidence for a partial ( ) γ -ray eclipse at the same phase as the X-ray eclipse, suggesting the γ -ray emission may not be confined to the immediate region of the compact object. The favorable inclination of this binary is promising for future efforts to determine the origin of γ -rays among accreting neutron stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207