Exploring the fear of crime among South African emigrants in Perth, Western Australia
Notice bibliographique
Résumé
A study by Xie and McDowall (2008: 829), found that people who are victimised in a particular neighbourhood often move to another. Interestingly, they also found that neighbours or people that had been victimised, also tended to move as a result of the victimisation of other people in their neighbourhood. This shows that the influence of victimisation spreads wider than the actual victim and may cause people to move from their present area to a safer one. Criminal victimisation also leads to a more hidden but enduring problem: fear of crime that could become contagious: spreading similarly to a virus. The study amongst a group of South Africans who immigrated to Australia, New Zealand, England and Canada provides some insights on the factors that motivated them to leave South Africa. There are a plethora of studies that focus on victims of crime, in particular the Victims of Crime Surveys that provide ample data on victimisation and feelings of insecurity. South Africa has been labelled the crime capital of the world, particularly as far as the rates for murder and rape are concerned. It is common knowledge that people have left South Africa for many reasons, but crime, as a motivating factor to emigrate, is repeatedly reported in the media. This study particularly addresses the reasons why people left South Africa to settle in Perth, WA. No less than 96,1 percent of the respondents indicated there was a need to escape criminal victimisation in South Africa. Other reasons are: to be free from political discomfort (88,3%), better appreciation of their qualifications and skills (71,8%), escaping affirmative action (64,1%), finding a better job (62,1%) and although serious (contact) crime ratios decreased from 5287 in 2003/4 to 3608 in 2011/12 per 100 000 of the South African population, people's fear of murder and especially aggravated robbery have stabilised (SAPS 2012: 6-7). Compared to the high rate of victimisation before their departure to Australia, the research revealed that none of the respondents, since their arrival in Perth, Western Australia, had experienced any criminal victimisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».