Sci‐Thur AM: YIS – 06: A Monte Carlo study of macro‐ and microscopic dose descriptors and the microdosimetric spread using detailed cellular models
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To develop Monte Carlo models of cell clusters to investigate the relationships between macro‐ and microscopic dose descriptors, quantify the microdosimetric spread in energy deposition for subcellular targets, and determine how these results depend on the computational model. Methods: Microscopic tissue structure is modelled as clusters of 13 to 150 cells, with cell (nuclear) radii between 5 and 10 microns (2 and 9 microns). Energy imparted per unit mass (specific energy or dose) is scored in the nucleus (Dnuc) and cytoplasm (Dcyt) for incident photon energies from 20 to 370 keV. Dose‐to‐water (Dw,m) and dose‐to‐medium (Dm,m) are compared to Dnuc and Dcyt. Single cells and single nuclear cavities are also simulated. Results: Dnuc and Dcyt are sensitive to the surrounding environment with deviations of up to 13% for a single nucleus/cell compared with a multicellular cluster. These dose descriptors vary with cell and nucleus size by up to 10%. Dnuc and Dcyt differ from Dw,m and Dm,m by up to 32%. The microdosimetric spread is sensitive to whether cells are arranged randomly or in a hexagonal lattice, and whether subcellular compartment sizes are sampled from a normal distribution or are constant throughout the cluster. Conclusions: Dnuc and Dcyt are sensitive to cell morphology, elemental composition and the presence of surrounding cells. The microdosimetric spread was investigated using realistic elemental compositions for the nucleus and cytoplasm, and depends strongly on subcellular compartment size, source energy and dose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».