Benzimidazole derivative small-molecule 991 enhances AMPK activity and glucose uptake induced by AICAR or contraction in skeletal muscle
Notice bibliographique
Résumé
AMP-activated protein kinase (AMPK) plays diverse roles and coordinates complex metabolic pathways for maintenance of energy homeostasis. This could be explained by the fact that AMPK exists as multiple heterotrimer complexes comprising a catalytic α-subunit (α1 and α2) and regulatory β (β1 and β2)- and γ (γ1, γ2, γ3)-subunits, which are uniquely distributed across different cell types. There has been keen interest in developing specific and isoform-selective AMPK-activating drugs for therapeutic use and also as research tools. Moreover, establishing ways of enhancing cellular AMPK activity would be beneficial for both purposes. Here, we investigated if a recently described potent AMPK activator called 991, in combination with the commonly used activator 5-aminoimidazole-4-carboxamide riboside or contraction, further enhances AMPK activity and glucose transport in mouse skeletal muscle ex vivo. Given that the γ3-subunit is exclusively expressed in skeletal muscle and has been implicated in contraction-induced glucose transport, we measured the activity of AMPKγ3 as well as ubiquitously expressed γ1-containing complexes. We initially validated the specificity of the antibodies for the assessment of isoform-specific AMPK activity using AMPK-deficient mouse models. We observed that a low dose of 991 (5 μM) stimulated a modest or negligible activity of both γ1- and γ3-containing AMPK complexes. Strikingly, dual treatment with 991 and 5-aminoimidazole-4-carboxamide riboside or 991 and contraction profoundly enhanced AMPKγ1/γ3 complex activation and glucose transport compared with any of the single treatments. The study demonstrates the utility of a dual activator approach to achieve a greater activation of AMPK and downstream physiological responses in various cell types, including skeletal muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».