MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2517479804 · doi:10.1186/s12977-016-0293-6

New insights into the heterogeneity of Th17 subsets contributing to HIV-1 persistence during antiretroviral therapy

2016· article· en· W2517479804 sur OpenAlexafffund
Vanessa Sue Wacleche, Jean-Philippe Goulet, Annie Gosselin, Patricia Monteiro, Hugo Soudeyns, Rémi Fromentin, Mohammad‐Ali Jenabian, Shant M. Vartanian, Steven G. Deeks, Nicolas Chomont, Jean‐Pierre Routy, Petronela Ancuța

Notice bibliographique

RevueRetrovirology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité du Québec à MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineCaprion (Canada)Université de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University Health CentreMcGill University
Mots-clésPersistence (discontinuity)Antiretroviral therapyMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)VirologyImmunologyData scienceViral loadComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Th17 cells are permissive to HIV-1 infection and their depletion from the gut of infected individuals leads to microbial translocation, a major cause for non-AIDS co-morbidities. Most recent evidence supports the contribution of long-lived Th17 cells to HIV persistence during antiretroviral therapy (ART). However, the identity of long-lived Th17 cells remains unknown. RESULTS: Here, we performed an in-depth transcriptional and functional characterization of four distinct Th17 subsets and investigated their contribution to HIV reservoir persistence during ART. In addition to the previously characterized CCR6(+)CCR4(+) (Th17) and CCR6(+)CXCR3(+) (Th1Th17) subsets, we reveal the existence of two novel CCR6(+) subsets, lacking (double negative, CCR6(+)DN) or co-expressing CXCR3 and CCR4 (double positive, CCR6(+)DP). The four subsets shared multiple Th17-polarization markers, a fraction of cells proliferated in response to C. albicans, and exhibited lineage commitment and plasticity when cultured under Th17 and Th1 conditions, respectively. Of note, fractions of CCR6(+)DN and Th17 demonstrated stable Th17-lineage commitment under Th1-polarization conditions. Among the four subsets, CCR6(+)DN expressed a unique transcriptional signature indicative of early Th17 development (IL-17F, STAT3), lymph-node homing (CCR7, CD62L), follicular help (CXCR5, BCL6, ASCL2), and self-renewal (LEFI, MYC, TERC). Cross sectional and longitudinal studies demonstrated that CCR6(+)DN cells were the most predominant CCR6(+) subset in the blood before and after ART initiation; high frequencies of these cells were similarly observed in inguinal lymph nodes of individuals receiving long-term ART. Importantly, replication competent HIV was isolated from CCR6(+)DN of ART-treated individuals. CONCLUSIONS: Together, these results provide new insights into the functional heterogeneity of Th17-polarized CCR6(+)CD4(+) T-cells and support the major contribution of CCR6(+)DN cells to HIV persistence during ART.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRetrovirologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207