MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2517562571 · doi:10.1109/plasma.2016.7534230

Plasma enhanced atomic layer deposition and laser plasma deposition of ultra-thin ZnO films for Schottky barrier devices

2016· article· en· W2517562571 sur OpenAlexaff
Mei Shen, Triratna Muneshwar, Ken Cadien, Ying Y. Tsui, Doug Barlage

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThin-Film Transistor Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceOptoelectronicsThin-film transistorAtomic layer depositionFlexible displayThin filmSchottky barrierPulsed laser depositionSapphireLight-emitting diodeLayer (electronics)Band gapFlexible electronicsGrapheneWide-bandgap semiconductorPlasmaExcitonDiodeLaserNanotechnologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zinc oxide (ZnO) based materials have attracted much attentions in the past decades for potential utilizations in transparent conducting oxides (TCOs), thin film transistors (TFTs) and light emitting diodes (LEDs) due to its superior properties such as large bandgap (3.37eV), large exciton binding energy (60 meV), high transparency and capability of synthesis under low to intermedium temperature. ZnO thin films are capable to grow on various substrates such as glasses, polymer, and sapphire under low deposition temperature, which makes it attractive in flexible electronics. Schottky contacts for ZnO thin film is an essential study for further applications of this material in photodetector and TFTs. Transparent ZnO based TFTs has become one of the most advance topics for device application currently as one of the most promising technologies leading in the next generation of display. The display market forecast has predicted that transparent display is expected to overtake Flat Panel Display in the next decade1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetThin-Film Transistor TechnologiesTravaux en français237 207