Teacher E-professionalism: An Examination of Western Canadian Pre-service Teachers’ Perceptions, Attitudes, and Facebook Behaviours
Notice bibliographique
Résumé
This study addresses the pressing need for attending to teacher e-professionalism, that is, the appropriate application of information and communication strategies when using digital media. The authors examine data patterns related to 113 pre-service teachers’ perceptions of e-professionalism, attitudes towards existing technology-related professional guidelines, and current behaviours on Facebook. The results from the online questionnaire suggest that these Western Canadian pre-service teachers are uncertain about what online behaviours should be restricted and whether maintaining e-professionalism was possible. Integrated findings are discussed in light of communication privacy management theory. The paper concludes by advancing implications for informing e-professional education for teachers. Cette étude adresse le besoin pressant pour assister e-professionnalisme d'enseignant, qui est, l'application appropriée de stratégies d'information et de communication lors de l'utilisation des médias numériques. Les auteurs examinent les configurations de données de 113 enseignants en formation liées à leurs perceptions d’e-professionnalisme, attitudes à l'égard des directrices professionnelles environ la technologie, et comportements actuels sur Facebook. Les résultats du questionnaire suggèrent que ces enseignants en formation de ouest canadiens sont incertains quant à ce que les comportements basés sur le Web devraient être limités et si maintenir e-professionnalisme était même possible. Les conclusions sont discutées utilisant une théorie de la gestion de la confidentialité des communications. L’article conclut en avançant des implications pour informer l'éducation d' e-professionnel pour les enseignants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».