Poster ‐ 18: New features in EGSnrc for photon cross sections
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To implement two new features in the EGSnrc Monte Carlo system. The first is an option to account for photonuclear attenuation, which can contribute a few percent to the total cross section at the higher end of the energy range of interest to medical physics. The second is an option to use exact NIST XCOM photon cross sections. Methods: For the first feature, the photonuclear total cross sections are generated from the IAEA evaluated data. In the current, first‐order implementation, after a photonuclear event, there is no energy deposition or secondary particle generation. The implementation is validated against deterministic calculations and experimental measurements of transmission signals. For the second feature, before this work, if the user explicitly requested XCOM photon cross sections, EGSnrc still used its own internal incoherent scattering cross sections. These differ by up to 2% from XCOM data between 30 keV and 40 MeV. After this work, exact XCOM incoherent scattering cross sections are an available option. Minor interpolation artifacts in pair and triplet XCOM cross sections are also addressed. The default for photon cross section in EGSnrc is XCOM except for the new incoherent scattering cross sections, which have to be explicitly requested. The photonuclear, incoherent, pair and triplet data from this work are available for elements and compounds for photon energies from 1 keV to 100 GeV. Results: Both features are implemented and validated in EGSnrc.Conclusions: The two features are part of the standard EGSnrc distribution as of version 4.2.3.2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».