MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2517713813 · doi:10.15761/god.1000188

Treatment of primary cutaneous apocrine carcinoma of the scalp - case and review of the literature

2016· article· en· W2517713813 sur OpenAlexaff
Zachary M. Brown, María Carmen Riesco Martínez, Teresa M. Petrella

Notice bibliographique

RevueGlobal Dermatology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer and Skin Lesions
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalpApocrinePrimary (astronomy)DermatologyMedicineCarcinomaPathologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Case reportA previously healthy 42 year-old woman presented at her family doctor after her hairdresser noticed a nodule in the left temporo-parietal area of the scalp.The mass was a firm, reddish nodule measuring approximately 3 × 2 cm.The patient was completely asymptomatic.She was referred to dermatology, and the lesion was excised.The initial pathology report showed a moderately-well differentiated adenocarcinoma.It was unclear at this time whether this was a primary lesion of the sweat gland or metastatic adenocarcinoma from another site.She was then referred to our centre for oncologic work-up.The pathology was reviewed and confirmed a moderately differentiated adenocarcinoma (Figure 1).The tumour was formed by single tubules or complex back to back tubular structures with areas where the luminal cells showed apical snouts.The lesion filled the reticular dermis without involving the epidermis.No perineural or lymphovascular invasion was present.The resection margins were clear, with the closest margin at 2 mm.The immunohistochemistry showed positivity for CK 7, ER, PR, Androgen receptor, CDX2, Ber ep4 and EMA.It was found to be negative for High molecular weight keratin, CK 20, COX2, CDX2, TTF1, Renal cell marker, CD 117, and CEA.It was concluded that this profile was most consistent with a metastatic breast carcinoma; however an eccrine/apocrine carcinoma of the skin could not be completely ruled out.On physical examination, there was no palpable lymphadenopathy of the neck, supraclavicular or infraclavicular regions bilaterally.No pre-or postauricular lymphadenopathy.On the left temporal parietal scalp, there was a 3 cm, well-healed scar, with no signs of infection or

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal DermatologyMême sujetCancer and Skin LesionsTravaux en français237 207