[Effect observation of float needle combined with reperfusion activity for pain induced by cyclomastopathy].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To observe the clinical effect of float needle therapy combined with reperfusion activity for pain induced by cyclomastopathy. METHODS: Thirty-five female patients with cyclomastopathy were randomly divided into a comprehensive group (18 cases) and a float needle group (17 cases). In the comprehensive group, float needle manipulation was used at the centre of the biceps brachii belly or the ligature between the affected nipple and breast nodule, about 4 cm beside the exterior margin of the breast, and the reperfusion activity of the affected upper limb and breast was combined. In the float needle group, simple float needle therapy was adopted. In the two groups, treatment was started 7 ± 3 days before menstruation, once every other day. After 3-time treatment, the changes of short form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ) scores before and after treatment, the time of pain relieved during the first treatment, recurrence in 3 months after treatment and the adverse reaction were observed. Also, the clinical effects of the two groups were compared. RESULTS: Immediately at the end of the first treatment,after 3-time treatment and while followed up for one month, each item score and the total score of SF-MPQ were decreased apparently than the scores before treatment (all P < 0.05), and all the scores mentioned above of the comprehensive group were declined more obviously than those of the float needle group (all P < 0.05). The time of pain relieved during the first treatment of the comprehensive group was much shorter than that of the float needle group [(94.72 ± 33.67) s vs (162.06 ± 29.16) s, P < 0.01]. The recurrence rate of the comprehensive group in 3 months after treatment was 5.9% (1/17), which was better than 20.0% (3/15) of the float needle group (P < 0.01). CONCLUSION: Float needle therapy combined with reperfusion activity and simple float needle therapy can both safely and effectively improve cyclomastopathy, and the combination therapy is better than simple float needle therapy in the aspects of pain relieving effect at once and the long term effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».