Evidence for Shear Stress–Mediated Dilation of the Internal Carotid Artery in Humans
Notice bibliographique
Résumé
Increases in arterial carbon dioxide tension (hypercapnia) elicit potent vasodilation of cerebral arterioles. Recent studies have also reported vasodilation of the internal carotid artery during hypercapnia, but the mechanism(s) mediating this extracranial vasoreactivity are unknown. Hypercapnia increases carotid shear stress, a known stimulus to vasodilation in other conduit arteries. To explore the hypothesis that shear stress contributes to hypercapnic internal carotid dilation in humans, temporal changes in internal and common carotid shear rate and diameter, along with changes in middle cerebral artery velocity, were simultaneously assessed in 18 subjects at rest and during hypercapnia (6% carbon dioxide). Middle cerebral artery velocity increased significantly (69±10-103±17 cm/s; P<0.01) along with shear in both the internal (316±52-518±105 1/s; P<0.01) and common (188±40-275±61 1/s; P<0.01) carotids. Diameter also increased (P<0.01) in both carotid arteries (internal: +6.3±2.9%; common: +5.8±3.0%). Following hypercapnia onset, there was a significant delay between the onset of internal carotid shear (22±12 seconds) and diameter change (85±51 seconds). This time course is associated with shear-mediated dilation of larger conduit arteries in humans. There was a strong association between change in shear and diameter of the internal carotid (r=0.68; P<0.01). These data indicate, for the first time in humans, that shear stress is an important stimulus for hypercapnic vasodilation of the internal carotid artery. The combination of a hypercapnic stimulus and continuous noninvasive, high-resolution assessment of internal carotid shear and dilation may provide novel insights into the function and health of the clinically important extracranial arteries in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».