ECEL 2015 - Proceedings of the 14th European Conference on e-Learning
Notice bibliographique
Résumé
These Proceedings represent the work of contributors to the 14th European Conference on e-Learning, ECEL 2015, hosted this year by the University of Hertfordshire, Hatfield, UK on 29-30 October 2015. The Conference and Programme Co-Chairs are Pro-fessor Amanda Jefferies and Dr Marija Cubric, both from the University of Hertfordshire. The conference will be opened with a keynote address by Professor Patrick McAndrew, Director, Institute of Educational Tech-nology, Open University, UK with a talk on Innovating for learning: designing for the future of education. On the second day the keynote will be delivered by Professor John Traxler, University of Wolverhampton, UK on the subject of Mobile Learning - No Longer Just e-Learning with Mobiles. ECEL provides a valuable platform for individuals to present their research findings, display their work in progress and discuss conceptual advances in many different branches of e-Learning. At the same time, it provides an important opportunity for members of the EL community to come together with peers, share knowledge and exchange ideas. With an initial submission of 169 abstracts, after the double blind, peer review process there are 86 academic papers,16 Phd Papers, 5 Work in Progress papers and 1 non academic papers in these Conference Proceedings. These papers reflect the truly global nature of research in the area with contributions from Algeria, Australia, Austria, Belgium, Botswana, Canada, Chile, Cov-entry, Czech Republic, Denmark, Egypt, England, Estonia, France, Germany, Ireland, Japan, Kazakhstan, New Zealand, Nigeria, Norway, Oman,Portugal, Republic of Kazakhstan, Romania, Saudi Arabia, Scotland, Singapore, South Africa, Sweden, the Czech Republic, Turkey, Uganda, UK, United Arab Emirates, UK and USA, Zimbabwe. A selection of papers - those agreed by a panel of reviewers and the editor will be published in a special conference edition of the EJEL (Electronic Journal of e-Learning www.ejel.org ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».