Notice bibliographique
Résumé
Il y a eu beaucoup d'inquitude au sujet des jeunes (et plus) personnes coutant les lecteurs de musique personnels dans le cadre de leur vie quotidienne et la faon de les protger contre la perte d'audition.CSA Z107.56 comprend une section sur l'estimation de l'exposition au bruit dans les casques qui met cette question en perspective.Bas sur des recherches indiquant que la plupart des gens rgler le volume de la musique et de la parole environ 15 dB au-dessus de la temprature ambiante actuelle la norme fournit une estimation de leur exposition au bruit.En supposant, comme la norme fait, que les couteurs typiques offrent peu de rduction du bruit ambiant, la plupart des gens ne seront pas exposes au-dessus de 85 dBA condition que le bruit de fond est infrieur 70 dBA.Dans la pratique, cela signifie que la surexposition devrait tre rare sauf dans les rues trs frquentes ou dans des vhicules plus forts, tels que les voitures de sport, le transport grande vitesse et des avions.Cela limite les domaines de proccupation considrablement et devrait aider cibler les moyens utiles pour contrler la surexposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».