MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2518056640

DECOLONIZING MI'KMAW EDUCATION THROUGH CULTURAL PRACTICAL KNOWLEDGE

2002· article· en· W2518056640 sur OpenAlex
Jeff Orr, San Salom, John Paúl, Kelusilew, Sharon A. Paul

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMcGill Journal of Education / Revue des sciences de l'éducation de McGill · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous and Place-Based Education
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecolonizationSociologyHumanitiesConstruct (python library)PedagogyTeacher educationEthnologyPoliticsPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT. This article shares the stories of three Mi'kmaw teachers who are bringing their Aboriginal cultural practical knowledge into the school landscape through pedagogy and relationality, as they work towards the decolonization of their education system. Our notion of cultural practical knowledge relates to Connelly & Clandinin's personal practical knowledge. It is connected to the Mi'kmaw stories these teachers and their students construct and re-construct together as they work towards understanding and supporting the needs of students through applying teachers' own cultural practical knowledge. DECOLONISATION DE L'EDUCATION MI'KMAQ PAR LA CONNAISSANCE PRATIQUE CUlTURELLE RESUME. Cet article relate l'histoire de trois professeurs mi'kmaw qui mettent a contribution leurs connaissances pratiques culturelles autochtones dans le paysage scolaire par la pedagogie et la relationalite, tandis qu'ils s'evertuent a decoloniser leur systeme d'education. Notre notion de la connaissance pratique culturelle se rapporte a la connaissance pratique personnelle de Connelly et Clandinin. Elle est liee aux recits mi'kmaw que ces enseignants et leurs eleves construisent et reconstruisent ensemble afin de comprendre et de repondre aux besoins des eleves grâce a l'application des connaissances pratiques culturelles des enseignants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,689
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,393
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,093 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle