MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2518250007 · doi:10.2217/fvl-2016-0085

Interview With Professor Mark a Wainberg

2016· article· en· W2518250007 sur OpenAlexaffabout
Mark A. Wainberg

Notice bibliographique

RevueFuture Virology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)Library scienceOfficerEditor in chiefMedicinePolitical scienceManagementFamily medicineLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr Mark A Wainberg is Professor of Medicine and Microbiology and Immunology at McGill University (Montreal, Canada) and Director of the McGill University AIDS Centre. He served as President of the International AIDS Society between 1998 and 2000 with responsibilities that included organization of the XIII International Congress on AIDS (Durban, South Africa) in 2000. He was also co-Chair of the XVI International AIDS Conference that took place in Toronto, Canada, in August 2006. He is well known for his initial identification of 3TC as an antiviral drug, in collaboration with BioChem Pharma Inc, in 1989, as well as for multiple contributions to the field of HIV drug resistance. Dr Wainberg now works on efforts to achieve a cure for HIV infection. Among other honors, Dr Wainberg is an Officer of the Order of Canada and a Chevalier in the Legion d'Honneur of France, as well as the recipient of a number of honorary doctorates. Dr Wainberg is an author of over 500 research papers and 100 reviews and commentary articles that have appeared in scientific literature. He is co-Editor-in-Chief of Retrovirology, co-Editor-in-Chief of Journal of the International AIDS Society, and is a member of the editorial committees of multiple other journals. More than 30 students have obtained their PhD degrees under his tutelage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0120,025
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFuture VirologyMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207