Kimberlites and the start of plate tectonics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We want to know when plate tectonics began and will consider any important Earth feature that shows significant temporal evolution. Kimberlites, the primary source of diamonds, are rare igneous features. We analyze their distribution throughout Earth history; most are young (∼95% are younger than 0.75 Ga), but rare examples are found as far back as the Archean (older than 2.5 Ga). Although there are differing explanations for this age asymmetry (lack of preservation, lack of exposure, fewer mantle plumes, or lack of old thick lithosphere in the Archean and Proterozoic), we suggest that kimberlite eruptions are a consequence of modern-style plate tectonics, in particular subduction of hydrated oceanic crust and sediments deep into the mantle. This recycling since the onset of modern-style plate tectonics ca. 1 Ga has massively increased mantle CO2 and H2O contents, leading to the rapid and explosive ascent of diamond-bearing kimberlite magmas. The age distribution of kimberlites, combined with other large-scale tectonic indicators that are prevalent only in the past ∼1 Ga (blueschists, glaucophane-bearing eclogites; coesite- or diamond-bearing ultrahigh-pressure metamorphic rocks; lawsonite-bearing metamorphic rocks; and jadeitites), indicates that plate tectonics, as observed today, has only operated for <25% of Earth history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle