MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2518331396 · doi:10.1007/978-3-319-39745-0_3

Recent Change—North Sea

2016· book-chapter· en· W2518331396 sur OpenAlexaff
John M. Huthnance, Ralf Weiße, Thomas Wahl, Helmuth Thomas, Julie D. Pietrzak, Alejandro J. Souza, Sytze van Heteren, Natalija Schmelzer, Justus van Beusekom, F. Colijn, Ivan D. Haigh, Solfrid Sætre Hjøllo, Jürgen Holfort, Elizabeth C. Kent, Wilfried Kühn, Peter Loewe, Ina Lorkowski, Kjell Arne Mork, Johannes Pätsch, Markus Quante, Lesley Salt, John Siddorn, Tim Smyth, Andreas Sterl, Philip Woodworth

Notice bibliographique

RevueRegional climate studies · 2016
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésOceanographyEnvironmental scienceStratification (seeds)ClimatologySalinityNorth seaGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter discusses past and ongoing change in the following physical variables within the North Sea: temperature, salinity and stratification; currents and circulation; mean sea level; and extreme sea levels. Also considered are carbon dioxide; pH and nutrients; oxygen; suspended particulate matter and turbidity; coastal erosion, sedimentation and morphology; and sea ice. The distinctive character of the Wadden Sea is addressed, with a particular focus on nutrients and sediments. This chapter covers the past 200 years and focuses on the historical development of evidence (measurements, process understanding and models), the form, duration and accuracy of the evidence available, and what the evidence shows in terms of the state and trends in the respective variables. Much work has focused on detecting long-term change in the North Sea region, either from measurements or with models. Attempts to attribute such changes to, for example, anthropogenic forcing are still missing for the North Sea. Studies are urgently needed to assess consistency between observed changes and current expectations, in order to increase the level of confidence in projections of expected future conditions. These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,181
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,131 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRegional climate studies→Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→