Few Journal Article Organizational Structure Characteristics Affect Article Citation Rate: A Look at Agricultural Economics Articles Using Regression Analysis
Notice bibliographique
Résumé
When reporting research findings, a journal article’s organizational structure influences whether others can easily assess the published research’s procedures, interpret the results, and synthesize the implications. Organizational structure characteristics include sufficiently explained variables, data format, number of exhibits, and presence of an appendix. This study endeavors to empirically test whether journal article organizational structure influences citation rates. Citations are used for ranking academic fields, evaluating faculty for promotion, and assessing faculty performance for merit-based salary increases. Journal editors desire higher citation rates to enhance journal exposure, and faculty target publishing in journals with higher impact factors, which reflect citation rates. To assess whether journal article organization affects citation rates, this study uses data from a survey of 68 Journal of Agricultural and Resource Economics articles published between 1994 and 1998, and it uses citation rates between February 2010 and the publication date as the dependent variable. These articles were selected because they used regression methods and had all information necessary for this analysis. Using Tobit and truncated ordinary least squares regressions, this study evaluated the marginal effects of variables, including organizational structure characteristics, influencing citation rates. The results indicated a lack of statistical significance for most organizational structure variables affecting citation rates. The use of panel data use and presence of an appendix were the two only organizational structure variables that had significant effects on journal article organizational structure. They had respective positive and negative effects. Thus, little evidence supports that a professional impact, measured as citations, will result from at least this particular journal making efforts to improve article format structure. The current study may motivate future research that replicates the methods and examines other journals and article characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,050 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».