MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2518338203 · doi:10.1038/ncomms12223

General low-temperature reaction pathway from precursors to monomers before nucleation of compound semiconductor nanocrystals

2016· article· en· W2518338203 sur OpenAlexafffund
Kui Yu, Xiangyang Liu, Ting Qi, Hua‐Qing Yang, Dennis M. Whitfield, Queena Y. Chen, Erik J. C. Huisman, Changwei Hu

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Research Council CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMonomerNucleationStoichiometryChalcogenideNanocrystalLigand (biochemistry)ChemistryCrystallographyMetalPhysical chemistryMaterials scienceNanotechnologyPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Little is known about the molecular pathway to monomers of semiconductor nanocrystals. Here we report a general reaction pathway, which is based on hydrogen-mediated ligand loss for the precursor conversion to 'monomers' at low temperature before nucleation. We apply (31)P nuclear magnetic resonance spectroscopy to monitor the key phosphorous-containing products that evolve from MXn+E=PPh2H+HY mixtures, where MXn, E=PPh2H, and HY are metal precursors, chalcogenide precursors, and additives, respectively. Surprisingly, the phosphorous-containing products detected can be categorized into two groups, Ph2P-Y and Ph2P(E)-Y. On the basis of our experimental and theoretical results, we propose two competing pathways to the formation of M2En monomers, each of which is accompanied by one of the two products. Our study unravels the pathway of precursor evolution into M2En monomers, the stoichiometry of which directly correlates with the atomic composition of the final compound nanocrystals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207