MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2518478310 · doi:10.1080/09638288.2016.1211753

“My body was my temple”: a narrative revealing body image experiences following treatment of a spinal cord injury

2016· article· en· W2518478310 sur OpenAlexaff
K. Alysse Bailey, Kimberley L. Gammage, Cathy van Ingen, David S. Ditor

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpinal cord injuryContext (archaeology)MedicineDistressRehabilitationNarrativeSpinal cordPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationPsychologyPsychiatryClinical psychologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This narrative explores the lived experience of a young woman, Rebecca, and her transitioned body image after sustaining and being treated for a spinal cord injury. METHOD: Data were collected from a single semi-structured in-depth interview. RESULTS: Rebecca disclosed her transitioned body image experiences after sustaining a spinal cord injury and being treated by medical staff immediately following her injury. Before her injury, she described a holistic body experience and named this experience her "temple". During intensive care in the hospital, she explained her body was treated as an object. The disconnected treatment of her body led to a loss of the private self, as she described her sacred body being stripped away - her "temple" lost and in ruins. CONCLUSIONS: Body image may be an overlooked component of health following a spinal cord injury. This narrative emphasizes the importance of unveiling body image experiences after the treatment of a spinal cord injury to medical professionals. Lessons of the importance of considering the transitioned body experiences after a spinal cord injury may help prevent body-related depression and other subsequent health impacts. Recommendations for best practice are provided. Implications for Rehabilitation Spinal Cord Injury • A spinal cord injury may drastically change a person's body image, thereby significantly impacting psychological health • More effective screening for body image within the medical/rehabilitation context is needed to help practitioners recognize distress • Practitioners should be prepared to refer clients to distress hotlines they may need once released from treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0200,013
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisability and RehabilitationMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207