Design of band‐rejected UWB planar antenna with integrated Bluetooth band
Notice bibliographique
Résumé
In this study, a compact monopole antenna along with Bluetooth band and a band notched characteristic for ultra wideband (UWB) applications is designed. The antenna consists of a triangular shaped patch, an L‐shaped ground plane and a tapered microstrip feedline to obtain UWB operation. An additional resonance is excited for the Bluetooth band (2.4–2.48 GHz) by attaching an L‐shaped strip to the radiator. Further, a C‐shaped slit is etched in the radiator to restrict electromagnetic interference at IEEE INSAT/Super‐Extended C‐band from 6.7–7.1 GHz. The size of the antenna is only 13 × 24 × 1.6 mm 3 . A prototype of the proposed design is fabricated to validate the performance of the antenna. Measured results show that the antenna successfully operates over Bluetooth and entire UWB bands except the IEEE INSAT/Super‐Extended C‐band. A large bandwidth of 21.4 GHz from 3.1 to 24.5 GHz for UWB band is obtained. Current distribution on the antenna is used to develop design equations, and analysed the effect of L‐shaped strip and C‐shaped slit on the antenna operation. The simple structure and small size of the antenna makes it suitable for most of the wireless communication systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».