Synthesis, properties and degradation of polyisobutylene–polyester graft copolymers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The development of copolymers is a promising approach for combining the favorable properties of two polymers and obtaining new properties of the combination. In this work, graft copolymers of polyisobutylene ( PIB ) and polycaprolactone or poly( d , l ‐lactide) were synthesized and studied. Amine‐terminated polyesters were synthesized and were grafted onto an activated PIB backbone synthesized from butyl rubber, a copolymer of isobutylene and 2 mol% isoprene. The polyester content was tuned from 15 to 44 wt% by varying the molar mass of the polyester blocks and the number of molar equivalents used in the grafting reaction. The graft copolymers with higher polyester content underwent nanoscale phase separation, as demonstrated by differential scanning calorimetry and atomic force microscopy imaging. This was found to provide enhanced mechanical properties such as increased tensile strength and Young's modulus relative to the starting rubber or physical blends. Despite the significant polyester content of the graft copolymers and the susceptibility of the polyesters to degradation, the graft copolymers underwent negligible mass loss in 5 mol L −1 NaOH over a period of eight weeks. These results suggest that polyesters can be incorporated into PIB to tune and enhance its properties, while maintaining high chemical stability. © 2016 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle