Application of Mitochondria-Targeted Pharmaceuticals for the Treatment of Heart Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mitochondria fulfill the massive energy demands of the human heart through oxidative phosphorylation (OXPHOS) which couples nutrient oxidation and the reduction of molecular oxygen (O2) to the phosphorylation of ADP. Reactive oxygen species (ROS) are also generated during OXPHOS which can be damaging at high levels but serve as secondary messengers when produced in a controlled manner. METHODS: Here, I review how disruption of control over mitochondrial ROS production can lead to the pathogenesis of a range of cardiovascular diseases (CVD) including decompensated left ventricular hypertrophy, alcoholic and diabetic hypertrophy, myocardial infarction (MI), ischemic-reperfusion injury (IR), and heart failure. In particular I focus on the function of protein S-glutathionylation (PGlu) reactions, a rapid and reversible redox signaling mechanism that involves the conjugation and removal of glutathione from cysteine switches, in the modulation of ROS production in myocardial mitochondria and how these reactions become deregulated in heart disease. I also discuss the use of mitochondria penetrating antioxidants in the treatment of heart disease. RESULTS: I propose that heart disease related to deregulated PGlu reactions can be treated with a novel and hypothetical class of mitochondria penetrating reduced glutathione (GSH) molecules called MitoGSH. This synthetic form of GSH can be tagged with either SS peptides or triphenylphosphonium ions to ensure accumulation in mitochondria which could restore glutathione levels and preserve redox buffering networks. CONCLUSION: Mitochondria penetrating antioxidants have been shown to be efficient at restoring mitochondrial antioxidant defense in CVD. However, CVD and various other disorders are associated with a depletion of GSH pools. Use of mitochondria-targeted GSH analogs could serve as a more efficient means of treating heart disease since it would allow for the direct restoration of GSH levels and preserve mitochondrial redox buffering and signaling capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».