Potential immunomodulatory effects of non-dialyzable materials of cranberry extract in poultry production
Notice bibliographique
Résumé
Studies on effects of cranberry products in animals, especially in chickens, are very scarce or even lacking. This study investigated the immunomodulatory effect of high molecular weight non-dialyzable materials (NDMs) of cranberry extract. The in vitro antioxidant and anti-inflammatory activities were investigated. The ability of NDMs (0, 1, 2, or 4 mg/mL) to enhance phagocytic activities was also evaluated using chicken heterophils (CHEs) against Staphylococcus aureus Furthermore, a broiler model was used to determine the effect of NDMs on the humoral immune response. Seven-d-old chicks were vaccinated with the infectious bursal disease virus (IBDV) vaccine S-706, and treated orally with 0, 2, 4, or 8 mg/mL/bird NDMs for five consecutive days. Serum immunoglobulin level (Ig), and antibody concentration against IBDV, infectious bronchitis virus (IBV), Newcastle disease virus (NDV), and avian reovirus (ARV) were measured weekly by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). NDMs showed >five-fold higher antioxidant activity (oxygen radical absorbance capacity = 222.7 mg trolox/g) than the commercial raw cranberry juice from which it derived (oxygen radical absorbance capacity = 39.6 mg trolox/g). Likewise, NDMs demonstrated anti-inflammatory activities comparable to Naproxen but better than those of Ibuprofen. The susceptibility of S. aureus to phagocytosis by CHEs increased significantly (P < 0.05) at 4 mg/mL NDMs in the medium. While no intracellular bacteria were counted in CHEs after phagocytosis in the presence of 2 and 4 mg/mL NDMs, 1 mg/mL NDMs demonstrated a significant (P < 0.05) intracellular killing activity in CHEs against S. aureus compared to the untreated CHEs. Results from the in vivo studies indicated that birds receiving 2 and 4 mg/mL/bird NDMs had a higher serum IgM level (P < 0.05), and their antibody titers against IBDV tended to increase with NDMs administration (P = 0.06) on d 35. These results suggest that NDMs enhances bacterial susceptibility to immuno-defense mechanisms, and may be useful as immunomodulators against infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».