Geophysical analysis of the Alpha–Mendeleev ridge complex: Characterization of the High Arctic Large Igneous Province
Notice bibliographique
Résumé
The Alpha–Mendeleev ridge complex is a first-order physiographic and geological feature of the Arctic Amerasia Basin. High amplitude “chaotic” magnetic anomalies (the High Arctic Magnetic High Domain or HAMH) are associated with the complex and extend beyond the bathymetric high beneath the sediment cover of the adjacent Canada and Makarov–Podvodnikov basins. Residual marine Bouguer gravity anomalies over the ridge complex have low amplitudes implying that the structure has minimal lateral density variability. A closed pseudogravity (magnetic potential) contour around the ridge complex quantifies the aerial extent of the HAMH at ~ 1.3 × 10 6 km 2 . We present 2D gravity/magnetic models for transects across the Alpha Ridge portion of the complex constrained with recently acquired seismic reflection and refraction data. The crustal structure is modeled with a simple three-layer geometry. Large induced and remanent magnetization components were required to fit the observed magnetic anomalies. Density values for the models were based on available seismic refraction P-wave velocities. The 3000 kg/m 3 lower crustal layer is interpreted as a composite of the original crustal protolith and deep (ultramafic) plutonic intrusions related to a plume sourced (High Arctic) LIP. The 2900 kg/m 3 mid-crustal and 2600 kg/m 3 upper-crustal layers are interpreted as the combined effect of sills, dikes, and flows. Volumetric estimates of the volcanic composition include (at least) 6 × 10 6 km 3 for the mid- and upper-crust and between 13 × 10 6 and 17 × 10 6 km 3 within the lower crust — for a total of ~ 20 × 10 6 km 3 . We compare the magnetic structure, pseudogravity, and volumetric estimates for the HAMH portion of the HALIP with global large igneous province analogs and discuss implications for Arctic tectonics. Our results show that the closest analog to the HAMH/HALIP is the Kerguelen Plateau, which is considered a continental plateau intensively modified by plume-related volcanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».