Utility of 18 F‐FDG PET/CT scan to diagnose the etiology of fever of unknown origin in patients on dialysis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Studies on fever of unknown origin (FUO) in patients of chronic kidney disease and end stage renal disease patients on dialysis were not many. In this study, we used 18 F-FDG PET/CT scan whole body survey for detection of hidden infection, in patients on dialysis, labelled as FUO. METHODS: In this retrospective study, 20 patients of end stage renal disease on dialysis were investigated for the cause of FUO using 18F-FDG PET/CT scan. All these patients satisfied the definition of FUO as defined by Petersdorf and Beeson. Any focal abnormal site of increased FDG concentration detected by PET/CT, either a solitary or multiple lesions was documented and at least one of the detected abnormal sites of radio tracer concentration was further examined for histopathology. FINDINGS: All patients were on renal replacement therapy. Of these, 18 were on hemodialysis and two were on peritoneal dialysis. 18F-FDG PET/CT scan showed metabolically active lesions in 15 patients and metabolically quiescent in five patients. After 18F-FDG PET/CT scan all, but one patient had a change in treatment for fever. Anti-tuberculous treatment was given in 15 patients, antibiotics in four patients and anti-malaria treatment in one patient. DISCUSSION: The present study is first study of 18F-FDG PET/CT scan in patients of end stage renal disease on dialysis with FUO. The study showed that the 18 F FDG PET/CT scan may present an opportunity to attain the diagnosis in end stage renal disease patients on dialysis with FUO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».