MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2518746715 · doi:10.1139/gen-2016-0087

The <i>FBXO7</i> homologue <i>nutcracker</i> and binding partner <i>PI31</i> in <i>Drosophila melanogaster</i> models of Parkinson’s disease

2016· article· en· W2518746715 sur OpenAlexafffundvenue
Eric M. Merzetti, Lindsay A. Dolomount, Brian E. Staveley

Notice bibliographique

RevueGenome · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMemorial University of Newfoundland
Mots-clésUbiquitin ligaseDrosophila melanogasterBiologyProteasomeDopaminergicPhenotypeParkinson's diseaseUbiquitinGeneticsCell biologyLoss functionDiseaseNeuroscienceGeneDopamineInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinsonian-pyramidal syndrome (PPS) is an early onset form of Parkinson's disease (PD) that shows degeneration of the extrapyramidal region of the brain to result in a severe form of PD. The toxic protein build-up has been implicated in the onset of PPS. Protein removal is mediated by an intracellular proteasome complex: an E3 ubiquitin ligase, the targeting component, is essential for function. FBXO7 encodes the F-box component of the SCF E3 ubiquitin ligase linked to familial forms of PPS. The Drosophila melanogaster homologue nutcracker (ntc) and a binding partner, PI31, have been shown to be active in proteasome function. We show that altered expression of either ntc or PI31 in dopaminergic neurons leads to a decrease in longevity and locomotor ability, phenotypes both associated with models of PD. Furthermore, expression of ntc-RNAi in an established α-synuclein-dependent model of PD rescues the phenotypes of diminished longevity and locomotor control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→