Localized parakeratotic hyperkeratosis in sixteen Boston terrier dogs
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although zinc responsive dermatosis is typically a disorder of Arctic breed dogs, this study identifies similar cutaneous lesions on the face and pressure points of Boston terrier dogs. HYPOTHESIS/OBJECTIVES: To document the clinical and histological features of localized parakeratotic hyperkeratosis of Boston terrier dogs, to determine if the lesions respond to zinc supplementation and to determine whether tissue zinc levels were decreased in affected versus unaffected dogs. MATERIAL AND METHODS: Sixteen Boston terrier dogs with similar gross and histological findings were identified retrospectively from two institutions. Follow-up information for nine dogs from one institution was obtained from referring veterinarians using a questionnaire. Tissue zinc levels were measured from formalin-fixed paraffin-embedded skin biopsy samples of affected and unaffected dogs using inductively coupled plasma mass spectrometry. RESULTS: Mild to severe parakeratotic hyperkeratosis with follicular involvement was present in all 16 cases. Of the nine dogs for which follow-up information was available, five dogs received oral zinc supplementation and four dogs had documented clinical improvement or resolution of dermatological lesions. The median skin zinc levels were not significantly different between affected and unaffected dogs. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: To the best of the authors' knowledge this is the first report of localized parakeratotic hyperkeratosis in Boston terrier dogs, some of which improved with oral zinc supplementation. Prospective studies in Boston terrier dogs are warranted to document potential zinc deficiency (serum and/or tissue levels, pre- and post-treatment) and to objectively assess response to zinc supplementation and other therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».