Prevalence of alcohol consumption during pregnancy and Fetal Alcohol Spectrum Disorders among the general and Aboriginal populations in Canada and the United States
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Prenatal alcohol exposure may cause a number of health complications for the mother and developing fetus, including Fetal Alcohol Spectrum Disorders (FASD). This study aimed to estimate the pooled prevalence of i) alcohol use (any amount) and binge drinking (4 or more standard drinks on a single occasion) during pregnancy, and ii) Fetal Alcohol Syndrome (FAS) and FASD among the general and Aboriginal populations in Canada and the United States, based on the available literature. Comprehensive systematic literature searches and meta-analyses, assuming a random-effects model, were conducted. It was revealed that about 10% and 15% of pregnant women in the general population consume alcohol in Canada and the United States, respectively, and that about 3% of women engage in binge drinking during pregnancy in both countries. However, the prevalence of alcohol use during pregnancy in the Aboriginal populations of the United States and Canada were found to be approximately 3-4 times higher, respectively, compared to the general population. Even more alarmingly, it was estimated that approximately one in five women in the Aboriginal populations in both countries engage in binge drinking during pregnancy. Further, among the general population of Canada, the pooled prevalence was estimated to be about 1 per 1000 for FAS and 5 per 1000 for FASD. However, compared to the general population, the prevalence of FAS and FASD among the Aboriginal population in Canada was estimated to be 38 times and 16 times higher, respectively. With respect to the United States, the pooled prevalence of FAS and FASD was estimated to be about 2 per 1000 and 15 per 1,000, respectively, among the general population, and 4 per 1000 and 10 per 1,000, respectively, among the Aboriginal population. The FAS and FASD pooled prevalence estimates presented here should be used with caution due to the limited number of existing studies and their methodological limitations. Based on the results of the current study, it is evident that there is an urgent need for implementing more effective national prevention and surveillance strategies to monitor and lower the prevalence of alcohol consumption during pregnancy and FASD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle